聚磷酸銨在不同作物上的應(yīng)用研究【2018年度】
（一）陜西滴灌馬鈴薯試驗(yàn)
1、試驗(yàn)基本情況
試驗(yàn)地點(diǎn)：陜西省定邊縣。定邊縣是全國主要的馬鈴薯種植基地之一，種植技術(shù)、管理水平等均比較成熟。
試驗(yàn)地基本情況：土壤屬于砂性土， pH值8.2左右，偏堿性。
試驗(yàn)面積：分屬兩家農(nóng)戶的兩個(gè)地塊（編號(hào)為H1和H2），每個(gè)地塊均20畝。
施肥模式：旋耕底肥+膜下滴灌，滴肥頻率約7天左右
肥料類型：農(nóng)戶自行購買的常規(guī)底肥和追肥；川恒公司生產(chǎn)的“植物緣”聚合1號(hào)12-18-18摻混肥、“福帝樂”20-10-30、15-15-30大量元素水溶肥
試驗(yàn)處理：共四個(gè)處理。B1D1: 常規(guī)底肥+常規(guī)追肥；B1D2:常規(guī)底肥+川恒追肥；B2D1:川恒底肥+常規(guī)追肥；B2D2:川恒底肥+川恒追肥；
——說明:川恒公司提供的所有肥料中，均添加有其自主研發(fā)的聚磷酸銨原料，添加量在20-30%（以P2O5計(jì)）。其中，摻混肥添加的是14-65-0規(guī)格的APP，大量元素水溶肥添加的是18-58-0規(guī)格的APP。
2、試驗(yàn)結(jié)果展示
從表中可以看出，川恒底肥（添加14-65規(guī)格APP）和川恒追肥（添加18-58規(guī)格APP）配合施用，可以顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量（9%左右）；單獨(dú)施用川恒底肥相比川恒追肥，對(duì)提高馬鈴薯的產(chǎn)量更加顯著；
表H1試驗(yàn)各處理實(shí)際產(chǎn)量結(jié)果
處理 | 面積 (畝) | 商品薯總重 (kg) | 淀粉薯總重 (kg) | 商品率 (%) | 商品薯畝產(chǎn) (kg/畝) | 商品薯較B1D1增產(chǎn) (%) |
B2D2 | 5 | 16200 | 2500 | 86.63 | 3240 | 9.46 |
B2D1 | 5 | 15500 | 2500 | 86.11 | 3100 | 4.73 |
B1D2 | 5 | 15000 | 2400 | 86.21 | 3000 | 1.35 |
B1D1 | 5 | 14800 | 2350 | 86.30 | 2960 | - |
表 H2試驗(yàn)各處理實(shí)際產(chǎn)量結(jié)果
處理 | 面積 (畝) | 商品薯總重 (kg) | 淀粉薯總重 (kg) | 商品率 (%) | 商品薯畝產(chǎn) (kg/畝) | 商品薯較B1D1增產(chǎn) (%) |
B2D2 | 5 | 16324 | 2600 | 86.26 | 3265 | 9.59 |
B2D1 | 5 | 15680 | 2500 | 86.25 | 3136 | 5.26 |
B1D2 | 5 | 15204 | 2500 | 85.88 | 3041 | 2.07 |
B1D1 | 5 | 14896 | 2400 | 86.12 | 2979 | - |
（二）陜西噴灌馬鈴薯試驗(yàn)
1、試驗(yàn)基本情況
試驗(yàn)地點(diǎn)：陜西省定邊縣。
試驗(yàn)地基本情況：土壤屬于砂性土， pH值8.0左右，偏堿性。
試驗(yàn)面積：分屬兩家農(nóng)戶的兩個(gè)地塊（編號(hào)為H3和H4），每個(gè)處理280畝。
施肥模式：旋耕底肥+葉面噴灌，滴肥頻率約7天左右。
試驗(yàn)處理及肥料類型：共兩個(gè)處理，常規(guī)底肥+常規(guī)追肥(CK)；川恒底肥+常規(guī)追肥(T)
常規(guī)底肥和追肥：農(nóng)戶自行購買的常規(guī)用肥；川恒底肥：“植物緣”聚合1號(hào)12-18-18
2、試驗(yàn)結(jié)果展示
從噴灌試驗(yàn)結(jié)果來看，施用含聚磷酸銨（APP）的底肥，對(duì)馬鈴薯的畝總產(chǎn)均有提高。其中H3地塊顯著提高了商品薯產(chǎn)量6.67%，H4地塊對(duì)商品薯產(chǎn)量無顯著提高。當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶普遍認(rèn)為，施用含APP的底肥，馬鈴薯的長(zhǎng)勢(shì)更壯，肥效持久。
表 H3地塊各處理實(shí)際收獲產(chǎn)量
處理 | 商品薯產(chǎn)量 kg/畝 | 淀粉薯產(chǎn)量 kg/畝 | 總產(chǎn) kg/畝 | 商品率 % | 畝收入(元/畝) | 投入成本(元/畝) | 純收益(元/畝) | 較CK增收(%) |
CK | 3000 | 1000 | 4000 | 75 | 5800 | 3200 | 2600 | - |
T | 3200 | 900 | 4100 | 78 | 6120 | 3207 | 2913 | 10.74 |
注：收獲時(shí)商品薯市場(chǎng)收購價(jià)為1.8元/kg，淀粉薯收購價(jià)格為0.4元/kg
表 H4地塊各處理實(shí)際收獲產(chǎn)量
處理 | 商品薯產(chǎn)量 kg/畝 | 淀粉薯產(chǎn)量 kg/畝 | 總產(chǎn) kg/畝 | 商品率 % | 畝收入 (元/畝) | 投入成本 (元/畝) | 純收益 (元/畝) | 較CK增收 (%) |
CK | 2952 | 1092 | 4044 | 73 | 4307 | 3300 | 1007 | - |
T | 2975 | 1215 | 4191 | 71 | 4391 | 3310 | 1081 | 7.40 |
注：收獲時(shí)商品薯市場(chǎng)收購價(jià)為1.3元/kg，淀粉薯收購價(jià)格為0.43元/kg
（三）四川水稻底肥試驗(yàn)
1、試驗(yàn)基本情況
試驗(yàn)地點(diǎn)：四川省什邡市馬井鎮(zhèn)唐家院子
種植作物：水稻（品種：荃優(yōu)華占）
所用肥料：含APP的“植物緣牌”聚合1號(hào)17-17-17產(chǎn)品，肥料一次性施入。
2、試驗(yàn)結(jié)果展示
2018年四川什邡水稻遭遇了揚(yáng)花期強(qiáng)降水及持續(xù)高溫的影響，水稻產(chǎn)量相比往年都有普遍減產(chǎn)，如農(nóng)戶對(duì)照施肥處理同比減產(chǎn)9%，而施用了聚合1號(hào)（含APP）的處理，同比去年增產(chǎn)10%?？梢娋哿姿徜@確實(shí)可以提高水稻產(chǎn)量，尤其在逆性環(huán)境下更能表現(xiàn)出較好的效果。
處理 | 面積（畝） | 鮮重(kg） | 鮮重畝產(chǎn) （kg/畝） | 干重畝產(chǎn)* （kg/畝） | 2017年同地塊干重畝產(chǎn)**（kg/畝） | 增產(chǎn)率 （同比） | 增產(chǎn)率 （相比對(duì)照） |
聚合1號(hào) | 0.85 | 830 | 976 | 841 | 765 | 10% | 48.6% |
農(nóng)戶對(duì)照 | 0.94 | 618 | 657 | 566 | 625 | -9% | — |
（四）甘肅底肥系列試驗(yàn)
2018年，在甘肅金昌、景泰等地開展了滴灌馬鈴薯底肥、胡蘿卜底肥、玉米底肥、小麥底肥試驗(yàn)，以驗(yàn)證添加14-65規(guī)格聚磷酸銨的各種底肥在不同作物上的應(yīng)用效果。具體情況如下表所示。
表：甘肅試驗(yàn)情況匯總
作物 | 試驗(yàn)地塊 | 試驗(yàn)處理 | 試驗(yàn)結(jié)論 |
滴灌 馬鈴薯 | 甘肅金昌，3.6畝 | 常規(guī)底肥（11-23-16）+常規(guī)追肥； 川恒底肥（12-18-18）+常規(guī)追肥； | 相比對(duì)照施肥，川恒施肥的馬鈴薯地上部顯著增高，而膨大前期地下部相對(duì)較慢，后期快速生長(zhǎng)，最終商品薯實(shí)收增產(chǎn)7%左右。 |
胡蘿卜 | 甘肅金昌，5.8畝 | 農(nóng)戶常規(guī)施肥（某品牌15-15-15）； 川恒底肥（12-18-18）； | 相比對(duì)照施肥，川恒施肥商品胡蘿卜增產(chǎn)16%，商品率高4.8個(gè)百分點(diǎn)，畝增收620元以上。 |
玉米 | 甘肅景泰，2塊試驗(yàn)田（分屬兩家農(nóng)戶），分別約6畝和7畝。 | 農(nóng)戶常規(guī)施肥（底肥DAP、15-15-15，追肥為尿素）； 川恒底肥17-17-17 +尿素追肥； | 川恒施肥對(duì)玉米具有明顯的促進(jìn)植株生長(zhǎng)、增加穗粒數(shù)、提高百粒重的作用。畝實(shí)收增產(chǎn)200kg左右。 |
小麥 | 甘肅景泰，2塊試驗(yàn)田（分屬兩家農(nóng)戶），分別約5畝左右。 | 農(nóng)戶常規(guī)施肥（底肥DAP、15-15-15，追肥為尿素）； 川恒底肥17-17-17 +尿素追肥； | 相比對(duì)照施肥，川恒施肥的小麥莖稈更高大健壯、有效分蘗更多、產(chǎn)量潛力更大。畝實(shí)收增產(chǎn)100kg左右。 |
總體情況 | 川恒含APP的底肥效果在甘肅景泰和金昌兩地獲得了試驗(yàn)農(nóng)戶的認(rèn)可，普遍認(rèn)為作物長(zhǎng)勢(shì)更旺、增產(chǎn)顯著。 | ||
